Лихо закруженный сюжет текста может быть использован в художественной литературе, но никак не в seo-текстах. Суть текста должна быть понятна с первого прочтения. Чем сложнее и высокопарнее слог, тем большая вероятность того, что читатель предпочтет поискать информацию на другом ресурсе. Их сканирования должно быть достаточно, чтобы определить содержание материала.
Первый признак хорошей статьи. «Цепляющий» заголовок
Хотите написать колонку для «Нетологии»? Штампы — ещё один верный признак закончить чтение в самом начале. Если статья начинается со слов «в последнее время», «на сегодняшний день», «мало кто знает», «издревле», то дальше будет абстрактный текст ни о чём. Риторические вопросы во вступлении — признак того, что автор не знает, как привлечь внимание к статье. Поэтому задает глупые вопросы и, по сути, ведет диалог сам с собой. Где граница между злом и добром, и как отличить плохую статью от хорошей? Важно проверять качество источников данных. Например, есть цифры о том, сколько покупателей инновационных матрасов перестали страдать болями в спине. Если они есть в крупном исследовании независимой аналитической компании, они вызовут больше доверия у читателя, чем если они есть только у производителя этих матрасов.
У статьи есть цель и идея
В основу НИР кладут только главную информацию. Поэтому к этой категории относят 3-5 основных первоисточников. Как правило, ими выступают научные работы, экспериментальные данные, материалы престижных изданий и успешных исследователей, ученых с мировым именем и пр. Если нас привлекла ссылка, не смутили иллюстрации и заинтересовало вступление, то, скорее всего, статья пригодна для чтения. Если во время чтения мы понимаем, что автор не раскрывает заявленную в заголовке тему, то можно заканчивать чтение.
- Не нужно из раза в раз повторять общеизвестную информацию.
- Здесь нет четкой основы и доказательной базы, но выводы вполне логичны и теоретически обоснованы.
- На самом деле все бывает не так гладко и просто.
- В плохих статьях подзаголовков либо нет, либо по ним сложно определить о чем статья.
- Каждый день мы просматриваем блоги, журналы и соцсети, чтобы выбрать самые полезные статьи для редактора.
- Чем больше одинаковых слов – тем выше значение.
Есть признаки, которые наверняка выдают хорошую или плохую статью. Оценки и громкие обещания в заголовке или сопроводительном тексте должны насторожить. Иллюстрации — это первое, что мы увидим при сканировании публикации. Если иллюстрации некачественные, то и текст, скорее всего, слабый. Как мы уже вам говорили, к огромному сожалению, нет того универсального способа, который бы точно разделял хорошие и плохие статьи. Хорошего копирайтера придется долго бить перед тем, как он согласится создать неструктурированную статью с огромными абзацами и отсутствием подзаголовков. Мы десятки раз получали от клиентов в качестве примеров хороших текстов (есть у нас такой пункт в ТЗ) столь развесистую клюкву, что страшно и вспомнить. https://auslander.expert/ И наоборот, шикарные материалы других авторов, которые мы показывали как образцы успешных статей, ничуть не трогали наших визави. Вряд ли во второй половине статьи что-то изменится. Если автор использует слова лучший, самый, топ, успешный или обещает увеличить конверсию на 300%, то он пытается затянуть нас в статью. Скорее всего, по ссылке бесполезная поверхностная информация. А громкие слова для привлечения трафика. Разобраться в этом без профессионалов сложно. Например, игнорировать разбивку по абзацам, забыть про списки и убрать подзаголовки. При выборе темы нужно сосредоточиться на влиянии и значимости материала. А также на интересе аудитории издания, в котором будет опубликована статья.